Сегодня я отпраздновал свой небольшой день независимости от самого себя.
Ведь если перестать бояться потерять драгоценное летнее время и наслаждаться моментами, город сам будет играть с тобой.
Сегодня я отпраздновал свой небольшой день независимости от самого себя.
Ведь если перестать бояться потерять драгоценное летнее время и наслаждаться моментами, город сам будет играть с тобой.
За окном кружит тополиный пух
Сегодня, в последний день весны, мне стало известно почему Y (игрек) так назван.
Итальянцы зовут его «и грек», то есть «и греческое».
Такие дела.
В старые добрые времена, когда Намедни ещё только начало становиться книгами, я добрался до замечательной работы Парфёнова в нестандартном для него амплуа.
38 обезьян (на родине Monkey Dust) — замечательный образец британской сатиры. Жалко, что сериал уже давно закончился, да и Парфёнов уже совсем не тот.
В этом году ночь музеев получилась ещё более насыщенной, чем раньше. Больше музеев, больше тематик, больше алкашей.
Музей-квартира Достоевского остался таким, каким я его запомнил лет 9 назад. Вот только в выставочном зале были представлены интересные фотоработы с использованием металла. Автор работ: Сергей Опочанский. Выставка в музее Достоевского продлится до середины июня. Вот и сами работы. Надо сказать, что в живую они выглядят куда лучше.
Далее по списку шла квартира Митьков. Никогда не был там раньше. В плане работ есть интересные, есть и явные спекуляции на советской тематике. Очень похоже на Пушкинскую, 10. В качестве программных мероприятий там была лекция про нанотехнологии, на которую мы опоздали, и выступление музыкального экспериментатора Дмитрия Шубина. Интересный подход к игре на фортепиано как на арфе, используя шарики, молоточки и звуковой процессор могла бы создать отличную атмосферу, если бы не заметный процент изрядно нажравшихся личностей.
Но настоящим событием ночи стала программа Музея Анны Ахматовой в Фонтанном доме. Посвятив мероприятие русскому революционному авангарду и создав у себя во дворе маленький уголок 20-ых, сотрудники вытянули счастливый билет. Погода была замечательной, и дождь не расстроил планы организаторов. Супрематические раскраски для посетителей (почему-то в студии им. Филонова, который к супрематизму отношения не имеет), футуристическое ателье из бумаги и не только, инсталляция в виде Башни 3-его Интернационала Татлина, обилие конкурсов со съедобными призами — всё это уже само по себе создавало чудесную атмосферу. Лавка с «забытыми вещами супрематистов» с советскими ценами удивила одним своим наличием. Мы ухватили молоток за 3р. 50к.(там ещё висела красная «рубаха Маяковского» за 10 р.)
Но самое интересное происходило на сцене. Местный театр ставил вариант спектакля «Зангези» по Хлебникову и фрагменты постановки «Победа над солнцем». В промежутках играл различный авангард. Я для себя открыл Мосолова с его «Железной кузницей». Вот она:
В программе также был показ «Человека с киноаппаратом» Вертова и «Барышня и хулиган» c Маяковским. Но мы их видели и пошли дальше.
Пространство на Белинского, куда я когда-то ходил послушать интересные лекции, почти не изменилось. Балетная студия показывала интересные миниатюры, а в месте главного представления находится было сложно: хореограф постоянно лил масла на сковороду. С учётом температуры около 22 градусов за окном, находится в этом помещении было нереально.
Вот, собственно, и вся ночь музеев для нас. Решив себя дальше не насиловать, мы свернули с музейного маршрута.
Недавний мой визит на майшоус (впервые с сентября, наверное) показал, что Масяня-то ещё выпускается и даже потомством обзавелась.
Вспомнил про желание пойти в музыкалку.
Есть тест на музыкальный слух. Получил 75% не сразу поняв задание.
Как можно отпраздновать первомай и, заодно, трёхлетие проекта? Конечно же концертом Ногу свело!
В честь грядущей годовщины решил посмотреть фильм, послуживший основным источником вдохновения одноимённой группе. Был приятно удивлён.
В первую очередь, многие представители фантастики ранних девяностых мало отличались от глубокого и непроглядного треша. Узнать, стоящий ли фильм, было возможно лишь по отзывам знакомых, которым доверяешь, либо посмотрев его самому. Я ожидал довольно серого и посредственного зрелища, аннотация была довольно красноречивой в этом отношении.
И зря. Фильм относится к той части фантастики, которая не даёт цельного и подробного описания мира и системы, которая в нём установилась. Нам предлагают посмотреть на постапокалиптические пустоши глазами простого (ну не так уж чтобы и совсем, иначе бы кина не было) обывателя. Жёсткий суровый мир, которому от прошедших эпох достались лишь груды мусора (из которых джаггеры делают себе защиту) и полуразрушенных механизмов подкупает довольно быстро. Люди живущие в племенах, раскиданных по пустоши, столицы в еле живых подземных шахтах, отсутствие образования и мифический шёлк из доисторической эпохи, создают стройную и безнадёжную картинку. Спорт становится тем, что объединяет людей и, внезапно, едва ли не основой экономики многих селений и последним оплотом чести в почти дотла разрушенном мире.
Героизм, честь и отвага в кровавых баталиях за пёсью голову очень выделяются на таком фоне. Самое удивительное то, что люди с этими качествами встречают в обществе, управляемом насквозь гнилыми аристократами, славу и почёт, даже со стороны последних. Из всех постапокалиптических миров у этого, наверное, самое светлое будущее.
P.S. А музыка получилась очень подходящей и отлично дополняющей атмосферу.
В преддверии 3-летия ресурса можно отзеркалить одну из первых статей, которая была про Омегле.
На этот раз можно пообщаться с искусственным интеллектом, коих предложено 3:
Как по мне — в первый раз самым сообразительным оказался Cleverbot, правда во вторую нашу беседу он порол полную чушь.
ЭлБот сделан довольно мило и общаться с ним интересно + есть некое подобие картинок с эмоциями и поведением, что добавляет шарма.
Густман оказался самым тупым, своё полное непонимание ситуации он пытается скрыть под агрессивным поведением и навязыванием своих тем.
Как показывает практика, с каждым собеседником каждый бот общается по своему. Ну, кроме Густмана, естественно. Непонятно, почему именно он стал победителем в тесте Тьюринга.