Оборванная история-приключение. По общей атмосфере чем-то напомнило игры Zeno Clash. Во многом этому способствует соседство околопервобытных вещей с порохом и роботами.
Два юных представителя клана воинов сражаются за еду. В этот раз им нужно освободить женщин похищаемых огромным роботом из местной деревни. В пути к ним присоединяется пара местных жителей и местная бессмертная Нора, которую они уже откуда-то знают.
Остальной хронометраж наполнен среднего качества экшеном, потому что понять, кто что делает, чего пытается добиться, и с кем сражается, местами бывает очень сложно.
В плане графики всё неоднозначно — бросается в глаза контраст между детализацией робота и механизмов и людей. Люди здесь нарисованы очень просто, а вот робот чрезвычайно детализован и напоминает что-то из фильмов студии Гибли.
Судя по финалу — это пилот очередного неудавшегося сериала. Всё не ужасно, но и звёзд с неба не хватает. Если и смотреть, то только из-за Zeno Clash образного визуального стиля.
Японское прочтение Кентервильского привидения. Кажется, что подражали Театру мировых шедевров, но как-то очень лениво. Графика для 2000 года (может опечатка) не выдерживает никакой критики.
С драматургией тоже всё печально. В восточном нарративе любят не «что?», а «как?», поэтому неподготовленная команда выдала совсем странное произведение. События зачастую просто сменяют друг друга, а монтаж не сильно помогает установить между ними причинно следственную связь и совсем не передаёт ощущение прошедшего между событиями времени.
Так, например, девочка довольно долго слушает чихание больного призрака, а потом, в один прекрасный день, вдруг резко обращает на это внимание и решает ему помочь. Выглядит так, будто до неё неделями доходило. И таких моментов в ленте множество.
Сцена битвы в загробном мире и вовсе слита, непонятно, зачем было вообще туда лезть и начинать её рисовать.
Крайне неудачный низкобюджетный подход к экранизации классики. Союзмультфильм сделал всё куда лучше и гораздо раньше.
Очень забавная история про одержимого дрочунишку-оборотня, который обращается за помощью в секс по телефону. Руководящая такой классной организацией школьница пытается перевоспитать несчастного, но ей мешает её одноклассница, которая, конечно же, главарь местной банды отморозков. Кто-то же сказал ей, что этот парень превращается в монстра, когда возбуждается, жаль, что она не так поняла.
С технической точки зрения — обычная ОВАха из восьмидесятых. Нарисовано приятно, но ничего выдающегося. Музыка — приятный сити-поп тех лет.
Очень странная работа. Похожа на пилотную серию проекта, который, так и не взлетел.
Хочется отметить, что нарисовано и озвучено очень хорошо. Короткий ролик с предысторией мира, добавленный в начало сделан очень стильно и находчиво.
Мир погиб в ядерной войне, выжившие живут на небесных городах и после столетий скрещивания с животными (наверное на это была какая-то причина) стали настоящими фурями. Какая-то не очень детская подводка к детскому визуальному стилю.
Ну а дальше начинается сам по себе сюжет. Детям прилетело зёрнышко с поверхности и очень вдруг захотелось посмотреть на мир, оставленный их предками на поверхности. Взрослые почему-то его не исследуют, хотя спуститься вниз не составило труда даже у младшеклассников — загадка.
Дальше начинается попытка сценаристов поиграть в Созданного в Бездне — флора и фауна поверхности развивалась самобытно и получилась красивой и при этом не менее опасной. Красочные гусенички, большие медузы с нефатальными электроразрядами (мультик, похоже, всё-таки, детский), неизвестные плоды и постоянный риск отравления.
Вот когда дети встречаются с говорящими обитателями мира на поверхности, тональность становится и вовсе какой-то смазанной, здесь и демонстрация проблем пищевой цепи и азартные игры, где ставка — жизнь, и при этом, абсолютно весёлый тон повествования.
Решение же проблемы местных жителей и вовсе ставит в ступор. Это шутка? Это для самых маленьких? Или всё же стёб? Открытая концовка с обещаниями новых проблем не даёт однозначно ответить на этот вопрос.
Тот случай, когда сюжет никак не может определиться с жанровой принадлежностью и возрастом своего зрителя. Может быть — это первые робкие попытки создать «семейную чернуху», которую можно смотреть с детьми, не боясь за их психическое здоровье.
Занятный пилот про мир, где есть разумные робо-руки, образующие симбиоз со своим хозяином. В одной короткометражке смогли рассказать об общих законах мира, показать парочку персонажей и задать не особо серьёзный тон для всего происходящего. Очень достойный результат.
Не знаю, сколько интересных гегов получится собрать на основе школьницы с двумя руками, торчащими… из-под юбки, но было бы интересно посмотреть, что из этого выйдет.
Поэтому приятно удивила новость о том, что первому сезону быть. Времени-то с выхода пилота прошло уже почти 5 лет.
Мне кажется, есть вероятность, что не забудут попинать покемонов, особенно на фоне условия, что для хозяина наличие умной руки куда более важно, а рук бывают разные типы.
Наивно было ожидать что короткометражка по игре, которая не блещет сюжетом, окажется чем-то стоящим. Так что можно смело сказать, что Panzer Dragoon оправдывает все ожидания.
Нарисовано всё неплохо. Есть большое количество 3д, вполне себе неплохого, но понятно откуда ноги растут. Сюжет, глубиной с небольшой холмик, персонажи, прописанные на фреймах этой ленты — чего ещё желать?
На самом деле объясняют мало, химию развить не успевают и относиться к этому можно лишь как к весёлому трешу.
НО музыка тут чудесная, трекерная, как в играх 90-ых. Неудивительно было узнать, что композитор у аниме и игры один и тот же.
Очень странный фильм. Выбрав столь непростую тему, автор не сильно пытается её развить. Скандальную известность ему могли принести некоторые натуралистичные кадры, ради которых, похоже, пришлось поставить дежурную группу с камерой неподалёку от моста. Разбирать этичность подобного поступка не вижу смысла, хотя, очевидно, это сделало фильму определённую рекламу.
Сам же по себе фильм описывает истории нескольких человек, которые решили спрыгнуть с моста Золота ворота. В США, наверное, это самое притягательное место для людей, решивших свести счёты с жизнью.
За вычетом скандальных сцен фильм содержит общее описание личности каждого из спрыгнувших и интервью с их друзьями и родителями. Среди этих истории есть интервью с выжившим.
Истории во многом между собой похожи, человек испытывает депрессию, сигнализирует всем вокруг о своей проблеме, но его неправильно понимают и/или в какой-то момент перестают воспринимать всерьёз. Ну а дальше человек идёт на мост. Особенно выделяется случай, когда родные смиряются, говорят «это — твоё право, делай, как хочешь» или «только записку с моим адресом носи при себе, мне надо знать, если вдруг». Жутко от такого понимания свободы в другом обществе.
На этом… всё. В одной из историй, отчаявшемуся от безработицы человеку, отправившемуся на мост, как раз оставили предложение работы на автоответчике примерно в тот момент, когда он перешагнул черту. Можно было бы как-то подчеркнуть это, но режиссёр не особо пытался.
Как и не пытался он пригласить врачей и профильных специалистов, которые могли бы дать советы друзьям и родственникам людей с похожими социальными симптомами.
В целом фильм хорош лишь тем, что предлагает задуматься и поискать в своём окружении людей, кричащих о помощи на виду у всех. Что делать с ними придётся искать самостоятельно.
Интересная попытка в формате документального, хотя, скорее, полуигрового односерийного реалити-шоу, показать разницу культур в, казалось бы, обыденных мелочах.
Это фильм не только и не столько про само по себе вождение и правила обучения оному в разных странах, так что солидный возраст ленты не столь много меняет её актуальность. Главное — не ждать от него откровений про ПДД разных стран. Погружение в эту тему остаётся максимально поверхностным, а про то, что в Индии машины так себе, а в Японии всё строго, все и так знают благодаря стереотипам. Глубже в эти области фильм и не пытается зайти.
Фокус фильма — ощущения учеников-иностранцев от столкновения с местной культурой вождения, и, как следствия, решения вопросов.
Корейская семейная пара живёт в Германии. С точки зрения вождения и экзаменов для нашего зрителя здесь будет мало нового. А вот сама по себе модель семьи с крайне несамостоятельной женой, которая стремится обрести независимость, получая права — довольно интересна.
Немка же устала от ужасного качества индийских такси и хочет получить возможность передвигаться по стране на своей машине. По работе ей хочется найти больше местных мастеров, так что права её двигает получить сугубо коммерческий интерес. В итоге, этот процесс приведёт к обретению новых друзей и глубокому проникновению в мир индийских обычаев. Очень уютно и по-домашнему проходит её обучение.
А вот американцу в Японии приходится тяжелее всех. Методом проб и ошибок, он понимает, что неважные в его стране детали здесь могут послужить причиной провала водительского экзамена. Поэтому нужно приходить обязательно в костюме (культура успеха, как-никак) и показывать экзаменатору, что ты делаешь ещё и жестами, как идиоту. Правила, которые все соблюдают только во время экзамена прилагаются. Очень ритуализированный и лицемерный процесс получается.
Крутое зрелище, которое ответов на вопросы не даст, но позволит помедитировать о том, какие мы все разные и порадоваться тому, что глобализация ещё не так сильно захватила нашу планету.
Эпилог лишь подчёркивает, что в жизни этих героев права были далеко не главным, но даже процесс их получения обогатил каждого и помог в дальнейшем жизненном пути.
Воистину, хочешь понять страну — сдай там на права.
Очень необычный фильм. В отличие от ожидаемых ужасов сиротского интерната, нам не показывают ожидаемых обшарпанных углов и кромешной разрухи (об этом в фильме, правда, и так говорится открытым текстом).
Снят фильм качественно, признаться, момент, когда раскрывают особенность рассматриваемого детского дома, повергает в шок. Действительно, то, как всё выглядит по документам, и то, как общаются эти дети, совсем не бьётся.
Можно было бы сказать, что этот документальный фильм поднимает важный вопрос: у нас действительно нет нормальных механизмов постановки диагноза и дальнейшей социальной интеграции и реабилитации, отчего проблемы этих детей во многом заключаются не в их состоянии, а в их документах. Но, есть одна проблема — это не документальный фильм. Это репортаж, социальная реклама, заявление — что угодно, но не документалистика.
Автор изначально делит стороны на «хороших» и «плохих», занимает одну из сторон и продолжает съёмку в крайне эмоциональной манере. Разностороннего освещения проблемы здесь не будет. Обрывки комментариев сотрудников детдома приоткрывают часть проблемы, но сам по себе формат с нарезкой ответов, хоть и выглядит эффектно, но не вызывает должного доверия. Много что можно вырвать из контекста.
Поэтому за обозначение проблемы фильму можно сказать большое спасибо. Однако манера в которой он снят, и отсутствие даже намёков на попытки создания некоего диалога для решения означенной проблемы и постоянные эмоциональные манипуляции зрителем — это очень печальная черта низкокачественной документалистики, поощрять которую нельзя.
Если и есть хоть что-то хорошее в просмотре этого «шедевра», так это открытие, что даже нарисованные вещи могут быть физиологически отвратительными.
То ли я старею, то ли нащупалась личная неприязнь, но фильмы Басковой оставляли куда более приятное послевкусие.
Чистейшей воды эксплуатационное кино, где сюжета меньше, чем в порно про сантехников, а самоиронии так много, что она уже перестаёт работать.
Исследование всего подряд в подборках порой позволяет узнать себя лучше. У меня не получается даже представить целевую аудиторию подобной продукции.
Во времена грусти и уныния просмотр подобных вещей, конечно, может отвлечь от проблем, но эскапизмом можно заниматься и обращаясь к чему-то более качественному.
