Наука и мафия

Annamaria Ficara из Университета Палермо с друзьями наложила друг на друга несколько графов взаимодействий в различных социальных платформах, чтобы определить костяк сицилийских мафиозных кланов.

Подробнее в записи организатора конференции или в видео с презентации работы ниже.

Открытая лабораторная

Впервые решили написать открытую лабораторную. И отправились для этого в Планетарий №1.

Акция интересная, но народу набивается в помещение несколько чересчур и писать ответы на бланке не особенно удобно.

Вопросы в большинстве своём интересные, была пара скучных и пара откровенно странно сформулированных (про стирание информации и про трёхцветного кота).

Интересно было смотреть на реакцию людей вокруг на некоторые вопросы, было очевидно, что многие пришли через Тотальный диктант, поэтому у некоторых участников возникали вопросы о том, что такое информация и пр.

Акция понравилась, будем участвовать ещё.

Тут можно пройти лабу самому.

А тут разбор ответов.

Взгляд на лженауку с точки зрения самой науки

На Троицком варианте появилась ещё одна замечательная статья-маркер, посвящённая отношениям науки и её «альтернативной» сестрички. Интересна даже не столько она, сколько дискуссия, развернувшаяся в комментариях.

Удивительно, сколько на данный момент есть людей, обиженных существующей системой. Причём ненависть и презрение к официальной науке и её представителям в подавляющем большинстве случаев объясняется различными (на самом деле всего парой) вариациями теории заговора.

Забавно смотреть, как люди использующие лексику на порядок выше используемой в политических ср обсуждениях скатываются до обвинений на уровне «Сам дурак». Шарлатаны и психопаты не хотят слушать зазнавшихся учёных и пропускают все их доводы мимо ушей, а учёные настолько уверены в своей правоте и непогрешимости, что не считают нужным вступать в диалог с оппозицией и приводить логичные доводы в пользу своей позиции.